Не люблю книги по психологии "Как сделать чего-то там", учебники по психологии, особенно по психологии толпы. Это что-то вроде инструкций по пользованию людьми. НЛП туда же, да. Нет, я не противник манипулирования, я против того, чтобы люди этому учились. Просто есть те, для кого это изначально естественно, вроде таланта, что ли. Такие люди не будут перебарщивать. А остальные, начитавшиеся - это обезьяны с гранатами. Но! Больше всего меня убивают попытки использовать манипуляции в творчестве. Даже когда оно ориентируется на продажу. Я считаю, что в искусстве должен быть один закон: то, что сделано искренне обязательно проймет. Остальное - излишества.

Да, я снова в поезде. Мне опять скучно. ХД

---

О работе

Я сейчас буду головой об стенку биться.
За 7 часов проведенных в экселе так и ничего толком не сделала.
Полезный опыт - я вспомнила, как чувствуешь себя после лабораторных по мат.моделированию. Мне есть к кому это применить.
Но блииииин.
Айтишники не люди, они не мыслят как люди, а пытаться разобрать их заявки и ответы на них и свести таблицу на 80 позиций - это ни с чем не сравнимо.
Все. Творческая профессия. И только творческая, никак иначе.

---

Как же я тащусь от вдохновляющих людей.
От тех, кто в свои девятнадцать - двадцать один сумел чего-то добиться, к чему-то прийти. Не важно, обвенчаться или запустить свою линию одежды.
Такие вот новости от моих знакомых.
Для меня это концентрированный восторг.

---

Мне вот интересно, господина А.С. действительно ничем не пробьешь, или он так защищается?
У меня, как у автора, на этот вопрос ответа нет.
И самое подозрительное, насколько жизненным является эгоизм этого чувака.
Меня штырит от собственного текста. По принципу: сам написал - сам шарахаюсь. =D

апд: А ещё я где-то потеряла хорошую сцену. Так и знала, что с тем бардаком, который у меня в файлах творится, до этого дойдет. Энное количество бекапов на компе и на флешке с одинаковым названием, но в разных папках - зло ХД
Видимо, я что-то где-то заменила.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Открытия утра: радиодиджей вообще пишется слитно. =D
Хочу доделать эти три главы и ещё раз вычитать четвертую.
А вообще, мне сделали ночь. Спасибо, Джим!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Джим, блин! Я чуть не спалила кастрюлю, пытаясь написать тебе отзыв побыстрее. =D
Твой фик продолжает решать мой день, не иначе))

---

Я перешагнула барьер редактирования первых пяти глав.
Если я за завтрашний день успею добить оставшиеся четыре, то все остальное время смогу дописывать.
Мне кажется, я редактирую дольше, чем пишу, вот правда. =D

---

Я часто сомневаюсь в написанном. В сценах, в диалогах. Мне оно кажется излишне нафантазированным, что ли.
Но если посмотреть на вот это:

Я вижу своего друга, уставившегося на выходящую из вагона толпу. Сразу же вспоминаются все просмотренные фильмы и написанные сценки, где герои вдруг появляются будто из ниоткуда и говорят что-то ошарашивающее. Недолго думая, я стараюсь подобраться ближе, чтобы вычудить что-то такое. Я даже почти успела принять позу человека, уставшего от нудного ожидания, когда он повернулся.
- Тебе тоже надоело тут сидеть? - с деланной безмятежностью спрашиваю я, делая вид, что моя шутка удалась. Он растерянно улыбается, не понимая, откуда я вышла.
- А как ты...
- Из соседнего вагона, - смеюсь я. - Ты просто так внимательно рассматривал людей в этом, что где тебе меня заметить.
Он машет на меня рукой. Наверное, я выношу ему мозги. Или что-то вроде того. Толпа рассеивается. Дверь начинает закрываться.
- А почему мы не поехали на этом поезде? - вдруг спрашивает он меня, когда дверь захлопывается окончательно.
- И правда, почему, - после некоторой паузы отвечаю я, пожимая плечами, пока хвост синего поезда медленно заползает в туннель.


- Думаешь, я доставлю тебе такое удовольствие?
- Знаешь, обычно парни расстраиваются, когда не доставляют девушке удовольствие.
- Но не в нашем случае.

Вот в принципе это очень похоже на то, что в моей книге. Разница только в том, что это все из жизни. И даже из сегодня.
Может, оно там таки живое?
Или со мной что-то не так. Одно из двух =D

---

У меня очередной приступ беспокойного автора.
Надо сесть и не знаю что, но надо =D

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[3:06:12] Таська: факин щит!
[3:06:12] Таська: прости, у меня паника
[3:06:17] Таська: я только что поняла
[3:06:20] Таська: что у меня чуваки
[3:06:29] Таська: отправились утром на чердак, ну, примерно около часа дня
[3:06:34] Таська: а вышли утром следующего дня
[3:06:50] Таська: спрашивается вопрос: как этот пипец испраивть хД они б точно хотели есть, пить и в туалет ><

До этого у меня урна загоралась от затушенного в пепельнице окурка и бедный Вася бегал будить сестру, а потом вдруг искал конспекты под кроватью. А, ещё у меня квартира прыгала с 7го этажа на 9ый, да=D
Так прикольно находить косяки и фиксить их, да.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сядьиредактируйсядьиредактируйсядьиредактируйсядьиредактируйсядьиредактируй.
Мне чтобы нормально работать нужно герметически закрытое пространство, полное людей, с которыми можно переговариваться. Или как-то так.
Зело активные гулянки меня вышибают на несколько дней.
Но! Тогда в голову приходят замечательные по своей сюррности мысли и ассоциации.
Не зря посты за Ржевского я писала только после каких-то пати. И он и правда был вечно пьян. =D
В редактировании это не помогает, но.
Turn me on, please!
Я должна дойти до 5 главы сегодня, дальше будет гораздо проще.

---

Когда что-то пишешь, надо сохранять историю поиска.
Там такие замечательные вещи порой находятся.
И самое забавное, ты потом с трудом помнишь, зачем тебе эта хрень была нужна.

---

Они слишком много прыскают, фыркают и говорят "что-то вроде того" раз шесть за сто двадцать страниц.
И сплошные диалоги, да.

Пропускать

Даже не так. ЧЕРТОВА АТРИБУЦИЯ ДИАЛОГОВ!!! Ты пишешь одни и те же слова вроде "сказал", "посмотрел", "засмеялся", "ответил", "поинтересовался", "спросил", "прыснул", "фыркнул", "убедился", "настаивал", "не унимался", "вздохнул", "пожал плечами", "покачал головой" и, блин, они повторяются! И все выглядит каким-то стремным. И вообще.
Меня пугает этот текст. Такое впечатление, что меня как-то не хватает для чего-то такого глобального. Что-то вроде того.

---

Моя мать, упокой Господь ее душу, не одобряла грубости и вообще подобных разговоров, она называла это «язык необразованных». Но это не мешало ей завопить «Ой, бля!», если случалось попасть "себе молотком по пальцу. /с/ Стивен Кинг, "Как писать книги"

Традиционно музы были женщинами, но мне попался мужик. Боюсь, что с этим нам придется смириться /с/

После этого откровения на дороге относительно бомбы в шкафу я никогда не стеснялся себя спросить, либо перед началом второго варианта, либо застряв в поисках идеи над первым, о чем же это я пишу, почему я трачу на это время, когда можно поиграть на гитаре или покататься на мотоцикле, что заставило меня ткнуться носом в жернов и так застрять. Не всегда ответ приходит сразу, но он, как правило, есть, и – тоже как правило – найти его нетрудно /с/

Эту маленькую проповедь я должен заключить предупреждением: начинать с вопросов и идейных соображений – рецепт создания плохой литературы. Хорошая литература всегда начинается с темы и развивается к идее, почти никогда не бывает наоборот. /с/

!!!!!
Создание беллетристики, особенно длинного произведения, бывает трудной и одинокой работой – это как переплывать Атлантический океан в ванне. Возможностей для сомнения в себе миллион. /с/

Оказывается, я написал вот такое:
– Хотя сезон охоты на оленей в Мэне начинается в ноябре, октябрьские поля часто оживляются; местные жители убивают столько фазанов, сколько рассчитывают съесть всей семьей. /с/

"Главное, что нужно помнить насчет предыстории, это: а) у каждого есть своя история и б) в ней мало интересного. Держитесь тех частей, что представляют интерес, а остальные не трогайте. Долгие истории из жизни лучше всего слушать в барах, где то за час до закрытия, и то если вы им верите." /с/



Собственно, читаю. Нахожу очень много замечательных в своей точности мыслей. Хотя чувак очень и очень субъективен. Если все на веру не принимать, то прочесть стоит точно, хотя бы вторую часть.
И да, насчет атрибуции диалогов я с ним согласиться не могу. Имхо, для русского языка это не слишком подходит.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У меня очередной приступ невосприятия собственных текстов. Мне кажется, что ничего ужаснее и бессмысленнее быть не может. И я понимаю, что это вообще до ужаса субъективно, но воспринимать это лучше не получается.
Как с этим справляться? ><

апд: истеричка, не иначе =D всё пофиксили